¡Hola a tod@s!,
Hoy toca la revisión de la mochila Lowepro Photo Sport 200 AW.
Los que somos aficionados a la fotografía y tenemos en nuestro poder una cámara reflex, nos encontramos habitualmente utilizando una cámara compacta para nuestras salidas deportivas o de aventura. Las compactas ofrecen una buena calidad para un usuario común, pero para los que nos gusta mucho la fotografía y hemos probado las mieles de una réflex, las compactas se nos siguen quedando muy cortas.
En los últimos dos años han venido apareciendo compactas avanzadas y cámaras sin espejo. Las compactas avanzadas, como la Canon G12, G15... ofrecen controles manuales para tener algo más de libertad pero parten de la misma base, es decir, de un sensor de compacta. En cambio, las cámaras sin espejo o "mirrorless" son cámaras con cuerpo muy reducido, con objetivos intercambiables y con sensores bastante más grandes que las compactas, pero que se quedan en medio de dos aguas. Para colmo, no son nada baratas.
Después de tener una Canon G12 (que vendí), de mirar las compactas actuales y de mirar y remirar las sin espejo caí en la conclusión de que ninguna de estas colmaría mis expectativas, porque siempre las compararía con mi reflex.
Pues bien, finalmente llegué al mismo punto de siempre... Hay que cargar la reflex a cuestas, pero... ¿a qué precio?.
Cuando durante nueve meses estuve presentando rutas BTT en la revista Pànxing Maresme me llevé la reflex en una mochila sencilla y poco acolchada... cualquier golpe o caída podía haber acabado con mi cámara, pero yo la envolvía con un par de camisetas de verano para resguardarla bien... A parte de poco práctico no iba 100% protegida y cuando terminé mi andadura con Pànxing volví a mi compacta.
Así que decidí buscar una mochila para cargar con mi reflex.
Como ya tengo una mochila Lowepro (y se de la calidad que gastan) empecé a mirar y vi que desde 2011 tienen una gama para actividades deportivas donde aparecen unas mochilas con muy buena pinta.
Hoy toca la revisión de la mochila Lowepro Photo Sport 200 AW.
Los que somos aficionados a la fotografía y tenemos en nuestro poder una cámara reflex, nos encontramos habitualmente utilizando una cámara compacta para nuestras salidas deportivas o de aventura. Las compactas ofrecen una buena calidad para un usuario común, pero para los que nos gusta mucho la fotografía y hemos probado las mieles de una réflex, las compactas se nos siguen quedando muy cortas.
En los últimos dos años han venido apareciendo compactas avanzadas y cámaras sin espejo. Las compactas avanzadas, como la Canon G12, G15... ofrecen controles manuales para tener algo más de libertad pero parten de la misma base, es decir, de un sensor de compacta. En cambio, las cámaras sin espejo o "mirrorless" son cámaras con cuerpo muy reducido, con objetivos intercambiables y con sensores bastante más grandes que las compactas, pero que se quedan en medio de dos aguas. Para colmo, no son nada baratas.
Después de tener una Canon G12 (que vendí), de mirar las compactas actuales y de mirar y remirar las sin espejo caí en la conclusión de que ninguna de estas colmaría mis expectativas, porque siempre las compararía con mi reflex.
Pues bien, finalmente llegué al mismo punto de siempre... Hay que cargar la reflex a cuestas, pero... ¿a qué precio?.
Cuando durante nueve meses estuve presentando rutas BTT en la revista Pànxing Maresme me llevé la reflex en una mochila sencilla y poco acolchada... cualquier golpe o caída podía haber acabado con mi cámara, pero yo la envolvía con un par de camisetas de verano para resguardarla bien... A parte de poco práctico no iba 100% protegida y cuando terminé mi andadura con Pànxing volví a mi compacta.
Así que decidí buscar una mochila para cargar con mi reflex.
Como ya tengo una mochila Lowepro (y se de la calidad que gastan) empecé a mirar y vi que desde 2011 tienen una gama para actividades deportivas donde aparecen unas mochilas con muy buena pinta.
En la serie Photo Sport me aparecían la 100, la 200 y la 30L. La 100 solo tenia una asa y no tenía espacio para la bolsa de agua, la 30L se pasaba de enorme y la 200 parecía que cumplía mis expectativas.
Miré y remiré pruebas y vídeos y finalmente me llegó a casa de manos de Amazon con un precio de 128€.
Al sacarla pensé... "es enorme" pero al sacarle los cojines de aire plastificados del interior la bolsa cogió una estética menos brutal.
La bolsa tiene un espacio con apertura lateral para la cámara reflex, se trata de una especie de cubo acolchado donde metemos la cámara. Si abrimos la mochila por la parte superior vemos que en el interior hay el cubo protector de la cámara y un espacio de 14L para guardar cosas encima del cubo y en un lateral. Cabe de todo para una ruta larga de bici.
 |
| Desde este lateral se accede a la cámara |
En el interior de la bolsa encontramos una mini bolsa para llevar cosas pequeñas y un gancho para las llaves. En la cubierta exterior también hay otra cremallera donde podemos poner varias cosas. En el lateral opuesto a la cremallera de acceso al compartimento de la cámara hay un espacio con correa para fijar para una botella de agua o cantimplora. En la parte inferior hay dos correas para atar un trípode, por ejemplo, o una esterilla. Es decir, muchas soluciones para poner cosas en una mochila relativamente pequeña.
Las asas de la mochila son ligeras y se adaptan perfectamente. En la parte inferior encontramos un ajuste con cinta para el abdomen donde en los laterales tenemos dos bolsitas con cremallera pequeñas para guardar un mp3, gel o barrita. La cinta de ajuste del pecho tiene ajuste de altura (puntazo) y luego otra cosa que me gusta es que en la asa izquierda tan solo encontramos el "conector" hembra de cierre de la cinta del pecho, con lo que queda muy fijo y si queremos abrocharnos en marcha la cinta de ajuste del pecho, tan solo tenemos que soltar una mano y hacer click.
 |
| Una de las dos bolsas de la correa de abdomen a al vista. Acolchado negro. |
Para sacar la reflex nos quitamos la cinta del pecho, la asa derecha y giramos con la cinta del abdomen puesta. Podremos sacar cómodamente la reflex. Es fácil y rápido con lo que no da tanto palo hacer fotos. Es lo bueno de esta mochila, esta pensada para ser ágil.
La espuma negra que tiene contacto con la espalda es suave y recoge bien la espalda con lo que el peso de la mochila (1,3kg) y el peso de la reflex (1,4kg) se reparte cómodamente y notamos una presión homogénea en la espalda.
 |
| Cubo interior protector |
Entre el compartimento principal y la espalda hay otra cremallera para poner la bolsa de agua (no incluida y que ellos no fabrican). Arriba hay el agujero con dibujito de agua para sacar el tubo. Caben 3 litros sin problemas y tiene aislante para aguantar la temperatura del agua.
Por cierto, el compartimento para la reflex tiene la posibilidad de estirar un pequeño cable para aprisionar la reflex para evitar que vaya bailando. En mi caso y con el 12-24mm con el parasol queda tan justa que no hace falta, pero ahí esta.
 |
| Cámara encajada |
He estado varios años sin usar mochila hasta que después de tener tres bolsas de sillín y que las tres se abrieran y perdiera cosas me volví a poner la Camelbak Mule NV. Ahora llevo esta y considero que es muy recomendable llevar una mochila.
Tiene contras, como que llevas más peso (ya que caben más cosas), y que en verano se suda más, pero los pros son más y más contundentes... destaco que nunca va mal llevarse un pequeño botiquín, un lápiz afterbite, el móvil, cámara de repuesto, multi usos, troncha cadenas y algo de comida. También en caso de caída nos protege la espalda y toda la columna, no es el primer caso que oigo de que ha ido perfecto llevar la mochila para evitar lesiones... Es cuestión de gustos, pero yo vuelvo a llevar mochila.
Pros de la Lowepro Photo Sport 200 AW:
-Reflex encima y con garantías de sobrevivir a una buena caída.
-Garantía de por vida.
-Calidad Lowepro.
-Espacio de sobras para llevar más cosas aparte de la cámara.
-Peso. Tan solo 300g más que una Mule NV.
-Acabado AW (All Weather). Resiste agua e inclemencias fuertes. Lleva una capucha en la parte inferior que tapa toda la mochila en caso de llúvia, va cosida al cuerpo de la mochila.
Contras de la Lowepro Photo Sport 200 AW:
-Peso. Si llevamos la bolsa con la reflex estamos cerca de los 3kg. Si llevamos los repuestos y la bolsa de agua nos vamos a los 5kg fácilmente.
-Menos transpiración de espalda.
A quién va dirigida: Obviamente a fotógrafos que quieran cargar con su reflex hasta haciendo deporte. Sino, no tiene sentido.
Por cierto, hoy me ha parado un ciclista para preguntarme por ella, ya que se la había estado mirando y también le molaba llevarse su reflex. No estamos solos! :-D
