¡Buenas a tod@s!,
Hoy empieza la prueba de mi nueva montura que ha venido para compartir rutas con mi actual BTT.
Se trata de una Cannondale CaadX Tiagra 2016. Es decir, una bicicleta de ciclocrós.
Cuando dejé el ciclismo de carretera en 2011 siempre supe que de una manera u otra volvería a tener una bici con un manillar de carretera. Es algo simbólico, pero el tacto de una bici de carretera, del manillar y de su ligereza siempre me atrajo.
Si dejé la carretera es porque consideré en su momento que era demasiado peligroso el ir haciendo nacional arriba y nacional abajo, pero sí que encontraba que algunas rutas que hice las echaría de menos (por ejemplo, la Volta al Montseny).
Fue entonces cuando empecé a mirar con buenos ojos bicis de ciclocrós y bicis mixtas. Una bici de ciclocrós tiene que tener una serie de características especiales para participar en las pruebas, es decir, debe estar homologada por la UCI, y muchas de las bicis mixtas que hay no podrían competir en estas pruebas.
A mi el hecho de que sea homologada o no me daba igual, lo que quería era una bici polivalente y que tirara más al tacto de ciclocrós que al de mixta. Así que empecé a mirar y finalmente tenía a la vista una Boardman CX Team.
Como no podía probarla y en casi ningún lado tenían tallas XL pues acabé yendo a la tienda donde había comprado mis dos anteriores bicis. Allí tratan Trek, Giant y Cannondale principalmente y de las que vi la Cannondale es la que más me convencía. Así que la pedimos, esperé una semana y cuando llegó, acertamos de pleno con la talla. De hecho es la misma que la Cannondale que tuve, una 61.
Después de verla y probarla por la tienda me la llevé y en casa, tranquilamente, la acabé de ajustar.
Llevo ya un par de salidas con ella y querría dejar las primeras impresiones.
Al salir de casa noté los frenos muy poco potentes, son unos Promax Render de disco y de cable. Pero eso es algo que con los km iría mejorando. Los neumáticos Sammy Slick rodaban como un tiro en asfalto y yo llevaba la presión muy alta.
Recordar las sensaciones de una bici de carretera me gustó mucho. La posición del manillar la encontré rápidamente al pasar de la potencia de serie, que era muy larga, a una potencía tres centímetros más corta. Todas estas modificaciones las he ido encontrando en varios vídeos del mundo del ciclocrós por internet, y es que hay muy poca información en español, así que tuve que tirar de webs de ámbito internacional.
La primera rampa ya fue diferente. El "molinillo" ya no existe y eso sino estas preparado cuesta de aceptar tanto mentalmente como por tus piernas. Y eso que cambié el plato pequeño de 36 por uno de 34 antes de salir de la tienda.
Es decir, lo máximo que puedo meter en mi BTT es un 22-36 y en esta es un 34-28 (que ya es bastante). Y eso es otro mundo.
Aun así los tramos de asfalto que cogí para ir llegando a la pista forestal fueron muy diferentes. No me daba la sensación de ser un mero trámite hasta la pista forestal.
Para subir al GR-92 subí por la carretera de asfalto de Font de Cera y me encantó el poder volver a disfrutar de una bici de carretera. Me puse de pié y recordé cómo era bailar la bici y fue una sensación muy bonita el poder volver a ver que puedo sentir eso en una bici.
Al llegar arriba del coll giré a derecha y entré en pista forestal. Si os digo que fue muy rara la sensación, ¿me creéis?. Subes con una bici de carretera y te metes en una pista forestal sin temer por su vida es algo curioso de descubrir.
Los primeros metros fueron por pista bien pisada pero notaba la bici muy dura. Llevaba mucha presión en las ruedas y no ayudaba demasiado así que cuando me dispuse a tomar el primer sendero con ligera bajada paré y deshinché las ruedas a ojo. El cambio fue abismal... noté una bici más fluida, más agradable y menos tensa.
Hice la primera bajada poco a poco y cogiendo el manillar por arriba. Frenar así es complicado pero te da una falsa sensación de ir con todo más controlado. La primera bajada en serio por un sendero con algunos trozos de trialera fueron diferentes. Esta bici no es para eso, y en el primer pedrusco te avisa y lo deja bien claro.
Es una bicicleta para hacer rutas mixtas, para subir o bajar a placer por asfalto y para meterse por montaña por pistas o por senderos y volar por ellos. No es una bicicleta para hacer lo mismo que con la BTT para nada (y eso que yo considero que hago en BTT cross country).
¿Asfalto o pista?, tu eliges |
El segundo día que salí modifiqué el manillar de la bici para dejarlo un poco menos girado hacia arriba y gané en confianza bajando ya que podía agarrarme por debajo del manillar para bajar. La posición es más incómoda anatómicamente pero vas más asentado en la bici, más compenetrado con ella y sobretodo puedes hacer más palanca en los frenos, lo que significa que frenas con más potencia.
Los frenos este segundo día ya estaban más rodados y noté una gran ganancia de potencia. Pese a que son mecánicos no frenan nada mal. Ahora a esperar a que algún día los frenos hidráulicos para carretera bajen de precio porque están prohibitivos.
La ruta del segundo día fue mejor aun, conocía algo mejor la bici y había modificado las cuatro cosas que no acababan de convencerme y disfruté mucho más. Pasé por algunas trialeras muy suaves y tuve que trazar muchísimo mejor sino querías tocar llanta con las piedras. Es una bici que exige ser muy fino bajando, balancear bien y repartir bien el peso para no perjudicar la bici y sobretodo para encontrar agarre donde lo necesitas, tanto para trazar como para frenar.
Subiendo por pistas con gran inclinación (no como las que te puedes encontrar por asfalto) también se mostró muy rápida. Vas más duro pero es que realmente puedes subir mucho más rápido. Tanto por desarrollo, como por peso, como por rodar... Es una máquina de subir. Eso sí, por un par de sitios con piedra tuve que bajarme, cargármela al cuello y hacerlos corriendo.
Si sabes encima de qué bici vas y te haces una ruta que esté bien pensada para ella puedes disfrutar como un enano. Y sí, no tiene suspensión, parece que tengan que caerte los empastes, pero para nada... Si haces que tu cuerpo vaya fluyendo con la bici la bici no es incómoda, es muy rápida y anima a meterle.
Ahora lo que me queda es ir adaptándome a ella poco a poco y una vez conseguido aun podré disfrutarla más. Solo de pensar la cantidad de nuevas rutas que se abren en mi zona y 20km alrededor ya es un gran punto a favor.
Os dejo con las especificaciones de la bici. Hay una errata en la web de Cannondale y es que aparece que lleva como cubiertas unas Rapid Rob cuando realmente llevan las Sammy Slick.
Cuadro |
CAADX Cyclocross Disc, Optimized 6061 Alloy, BB30
|
Horquilla |
Cannondale Ultra X Disc, Carbon blades, 1-1/8"
|
Llantas |
Maddux CX Disc, 32-hole
|
Bujes |
Formula, DC-1420 front, DC-1422 rear
|
Radios |
Stainless Steel, 15g
|
Cubiertas |
Schwalbe Sammy Slick
|
Pedales |
Shimano 520
|
Bielas |
FSA Omega BB30, 46/36 (modificado a 34)
|
Pedalier |
FSA BB30
|
Cadena |
KMC X10, 10-speed
|
Cassette |
Shimano Tiagra 4700, 12-28, 10-speed
|
Desviador |
Shimano Tiagra 4700, 31.8 clamp
|
Cambio |
Shimano Tiagra 4700
|
Pulsadores |
Shimano Tiagra 4700
|
Frenos |
Promax Render R, 160mm front, 140mm rear
|
Discos | Promax |
Manetas freno |
Shimano Tiagra 4700
|
Manillar |
Cannondale C4 Compact, 6061 alloy
|
Cierres |
Cannondale
|
Dirección |
CAADX Si, 25mm top cap
|
Potencia |
Cannondale C4, 31.8, 6 deg.
|
Tija |
Cannondale C3 Alloy, 27.2mmx300mm
|
Empuñadura |
Cannondale Grip Bar Tape w/Gel, 3.5mm
|
Sillín |
Cannondale Stage CX
|
Después de 4800km con la CaadX solo puedo hablar bondades de ella y del estilo de bici que se me propuso al tenerla.
No he cambiado aun la transmisión, ya que intento cuidarla mucho mediante limpieza y lubricación.
Las llantas sí que las cambié por unas Mavic CrossOne de 2015 de mi BTT. La rigidez que aportan es un plus a tener en cuenta, las Maddux no tenian el eje sellado y aparte eran un chicle.
No he cambiado más que lo necesario, es decir, las pastillas de freno que son compatibles con las Avid BB5 y estoy escogiendo últimamente las pastillas de la marca MSC, que tienen un precio razonable.
También he cambiado este año el cableado para que terminar con el pelado que tenían algunos del uso y del golpeteo, sobretodo el del freno trasero.
8 comentarios:
Yo no estoy muy puesto pero un 12-28 es un desarrollo claramente de bici de carretera, incluso algunas van equipadas con un 12-30 y me sorprende que una bici de ciclorós no tenga al menos un desarrollo parecido. Parece que no, pero pasar de un 28 a un 30 hay un mundo en cuanto a piernas se refiere.
Los frenos hidráulicos deberían ser obligatorios y a precios populares, no tiene sentido hoy en día que cobren lo que no valen, eso sí, se agradecen los discos después de conocer lo que frena una bici de carretera corriente.
A mi me gustan las bicis, me gusta la montaña, me gusta la carretera asumiendo los riesgos de las dos modalidades, pero no descarto algún día comprar una de ciclocrós, que estoy seguro que disfrutaría, aunque las sensaciones seguro que son extrañas, como tu indicas, la diferencia de presión en las ruedas marcan mucho el disfrutar del asfalto o del sendero.
Hola Roger,
Gracias por comentar.
Los grupos que llevan las bicis de ciclocrós son grupos de carretera, no tienen grupos dedicados.
Los desarrollos que suelen llevar los de competición son 48-39 y detrás 11-25 y se empieza a llevar monoplato con un 48. En esta y en alguna otra que he visto se tira de 46-36 para platos y 12-28 para cassette, con eso se consigue solapar mucho las marchas para que no hayan los saltos que hay en un compact. Los circuitos de ciclocrós suelen ser rápidos y no exigen tener molinillo como en la BTT. Hay zonas hasta que se sube corriendo. Lo que se busca es eso, que no haya demasiado salto entre ellas, de ahí ese "apretado" 46-36 en platos.
Si se pusiera un cassette de montaña debería montar otro cambio, uno de pata larga y claro, los saltos entre piñones son más acusados que en un cassette de carretera, donde puedes afinar casi al milímetro la cadencia, ya lo sabrás.
No estoy interesado en convertir la bici en una bici de montaña, de ahí a que haya decidido dejar el grupo casi de serie, tan solo cambiando el plato pequeño a un 34. Aunque cueste creerlo no se subía mal, más duro y eso, pero es que la bici sube mucho mejor por pistas que una BTT. Se siente muy ligera.
Los frenos hidráulicos entiendo que como son novedad siguen siendo caros de fabricar. Mis indagaciones van por el hecho que en BTT la maneta va "suelta" y tan solo sirve para frenar y empujar el émbolo, en cambio en los de carretera la misma maneta también lleva integrado el tema de los cambios y seguramente sea la complicación por ahí. Aun así, no me cabe duda que en unos años tendrán precios populares, como todo.
Sobre lo de la carretera, ya comenté que creí oportuno dejarlo. Lo echo de menos pero creo que fue una buena decisión, tan solo espero que el conductor acabe teniendo respeto por los ciclistas algún día.
Hola.
Yo tengo en mente la caadx ultegra. Lo que no me gustan de las caadx es el buje, no es sellado, pero bueno eso se puede cambiar. Te han dado a ti problemas el buje?
Yo como te he leido a ti, la quiero para el mismo uso que tu le has dado; carretera con caminos y pistas.
Que tal se comporta fuera de carretera?por pistas que no esten en buen estado y carriles tambien malos? Ya se que no es una btt, trialeras y roderas y similares no es su sitio.
Un daludo
Hola,
El buje no me ha dado problemas pero hay que reconocer que las ruedas son lo peor de todo el conjunto. No funcionan mal pero son pesadas y lo peor, poco rígidas. En sí no dan ningun problema, más que el del mantenimiento que se debe hacer cada 2000km aprox.
El otro día saqué el cassette y los bujes, al no estar sellados, estaban super súcios de dentro.
La falta de rigidez es evidente cuando frenas fuerte con el freno delantero ves como se dobla un poco la rueda hacia la izquierda. Cuando pones unas ruedas más rígidas notas la bic diferente, menos chicletosa en bajadas complicadas.
Es un upgrade que te puedes plantear a corto plazo, ahora mismo llevo unas Mavic CrossOne de BTT puestas ya que son exactamente iguales que las Maddux de serie. Evidentemente de diametro (todas las ruedas de 29er son de 28" reales) y de ancho igual. Es decir, lleva llantas de montaña.
La bici la utilizo ahora mismo un 98% vs el 2% de la BTT, la he aparcado casi totalmente. Por carretera, si solo vas a hacer carretera y no te vas a meter por pista, puedes subir la presión a 4 o 5 bares y actúa, para mi, como su homóloga de carretera, la CAAD8 (que la tuve). Eficientemente es evidente que no será lo mismo por la sección del neumático, pero en un ciclista amateur como yo, dudo que se note realmente.
Yo bajo por senderos complicados y bajo más lento pero me lo paso igual de bien, es buscar la trazada perfecta. En BTT la horquilla y el neumático te ahorran muchas complicaciones, pero te aseguro que es divertido.
He bajado por trialeras complicadas, con piedras, raíces y con técnica se pueden bajar. No es lo más recomendable (porque te cansas de tanta tensión) pero se puede hacer casi cualquier cosa con estas bicis.
Ojo que engancha.
Desconozco la diferencia entre la Ultegra y la Tiagra en temas que no sean de cambios y desviadores, pero si no hay diferencia en ruedas o cuadro (es de carbono?) el Tiagra cumple perfectamente. Yo tenía un 105 en carretera y con este Tiagra nuevo me he quedado sorprendido, ya comentaron que habían subido de nivel este grupo y lo cierto es que tiene una pinta genial.
Los platos. El delantero de 36 lo cambié por un 34 y el cassette, el 12-28 lo cambié por el 11-34 también de Tiagra (tuve que cambiar el cambio a pata larga). Con esta relación se puede subir casi todo. Vas más duro pero es que la bici rueda mucho mejor que una BTT.
Hola David.
Creía haberlo leído todo sobre las bicicletas de ciclocross, hasta que buscando rutas de montaña por el Maresme sur,
aterricé en tu blog. De todo cuanto he leído en la Web sobre bicicletas cx, tu escrito es -sin duda- el mejor de todos.
Actualmente tengo un bicicleta de carretera. Y esta semana encargo una Cube de ciclocross.
Por edad y por carácter, no me veo trotando con una bicicleta, por esos montes de Dios.
Pero no quiero renunciar a ir en bicicleta, por pistas y senderos, con una bicicleta de "carretera".
Si hubiera encontrado tu blog hace unos meses, me habría ahorrado muchas horas de busqueda en Internet.
Un saludo.
Ferran
Hola Ferran,
Gracias por tus palabras.
Se agradece que la gente deje comentarios en los blogs, al fin y al cabo, aunque nos guste tener un blog por hobbie, detrás hay un trabajo y un tiempo dedicado.
Disfruta de tu Cube! (yo miré una, pero en T61 no la traian a España).
Hola David.
En pocas semanas creo que ya tendré la Cube de ciclocros.
A pesar de que vivo en El Masnou, no conozco las pistas y caminos que hay
en El Maresme. Cuando voy con la bici de carretera, los veo, pero no tengo
idea ni a donde van, ni de donde vienen. Y esto es muy grave, casi tanto
como lo tuyo con Orrius i La Roca.
He estado revisando tus rutas -especialmente las de montaña- y aunque están
muy bien explicadas, para mi es un poco confuso distinguir cuales serían
más adecuadas para hacerlas con una bici CX.
Por favor, ¿te importaría recomendarme una o dos rutas con las que empezar?
Con tu ayuda, evitaría meterme en sitios donde no debía haberme metido.
¡Muchas gracias!
Un saludo
Ferran
Buenas tardes, genial la entrada, me has solucionado todas las dudas respecto a la bici.
Me voy a la tiendaaaa......
Publicar un comentario